jueves, 31 de marzo de 2011

LA PROVINCIA ESTA EN CONDICIONES DE EQUIPARAR LAS ASIGNACIONES FAMILIARES CON NACION

Comunicado de Prensa, Neuquén 30 de marzo de 2010
LA PROVINCIA ESTA EN CONDICIONES DE EQUIPARAR LAS ASIGNACIONES FAMILIARES CON NACION Y PODER CORREGIR ESTA INJUSTA DIFERENCIA ENTRE TRABAJADORES NACIONALES Y PROVINCIALES


Los diputados Luis Andrés Sagaseta y Luis Miguel Lucero del Bloque Partido Justicialista y miembros de la Comisión Legislación del Trabajo y Asuntos Laborales de la Legislatura de Neuquén comparten la postura de los Gremios estatales sobre desigualdades en los porcentajes que paga Nación y Provincia en función de asignaciones familiares a los trabajadores estatales.


Sagaseta y Lucero ponen en evidencia que existe desigualdad entre lo que perciben trabajadores del Estado Nacional y los trabajadores del Estado provincial, porque Nación, a diferencia de Neuquén, supera ampliamente los montos en asignaciones.


Mientras no se puedan equiparar los montos con los de Nación, la Provincia continúa quedando al margen de la igualdad de derechos que el Proyecto Nacional y Popular día a día instaura en todo el país por medio de su política pública. ¿Por qué un trabajador del Estado Provincial tiene que cobrar menos que un trabajador del Estado Nacional? ¿Acaso los niños que se verán beneficiados con las Asignaciones no tienen iguales derechos viviendo en la misma provincia? ¿No es injusto? Es necesario destacar que este parche es un avance pero ésta no es la respuesta que los trabajadores provinciales esperaba en su mayoría.


En el mismo sentido, los trabajadores representados por medio de sus organizaciones gremiales reciben el apoyo de los legisladores, ya que Sagaseta y Lucero en consonancia con las ideas que pregona el Gobierno Nacional y Popular entienden que “bregar por el bienestar de los trabajadores, significa bregar por el bienestar de toda la sociedad neuquina”.


El sector de los trabajadores es el que más esfuerzo ha realizado en pos de un país mejor , la actual dirigencia nacional ha buscando mejorar a través de las paritarias las condiciones de trabajo y salariales. Por tal motivo, la Provincia de Neuquén, no puede ser ajena a estos grandes y valiosos cambios, representados en este caso, por el mejoramiento en las Asignaciones Familiares.


______________________________________________________

PRENSA BLOQUE PARTIDO JUSTICIALISTA

DIPUTADO LUIS ANDRES SAGASETA

DIPUTADO LUIS MIGUEL LUCERO

martes, 29 de marzo de 2011

24 DE MARZO: Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia


En el 35º aniversario del golpe de Estado de 1976 conmemoramos a los desaparecidos y víctimas políticas, producidas por aquel autodenominado Proceso de Reorganización Nacional, que destituyó y puso fin al gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón, que dio inicio a la más cruenta dictadura militar en nuestro país.





Al respecto, el diputado provincial Luis Sagaseta expresa que “este día debe ser recordado por todos los actores sociales para hacer uso activo y reflexivo de la Memoria. Todos los ciudadanos argentinos debemos bregar por transmitir y legar la historia a las generaciones más jóvenes y a las venideras para que estos hechos aberrantes que se llevaron a cabo por medio de los más cruentos métodos y de violación hacia los Derechos Humanos, no sucedan nunca más sobre nuestro territorio y sobre ninguna Patria Sudamericana que sufrieron el actuar de los militares genocidas junto a la complicidad de algunos civiles y de las presiones extranjeras.”

“Este día ha marcado transversalmente la historia reciente de nuestro país, por lo cual hasta el día de hoy sufrimos las consecuencias y secuelas de un atroz proceso militar que ha dejado huellas en todos los niveles y ámbitos, desde la cruel afectación del derecho a la identidad, dignidad y la verdad, hasta la mínima participación ciudadana en los asuntos que nos comprometen a construir una sociedad mejor, más justa e igualitaria.”


“Asimismo, es necesario comprender que el actual gobierno nacional y popular, encabezado por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, propone un proceso de transformación tendiente a modificar las premisas socioeconómicas prevalecientes y pretendidas por aquel autodenominado “Proceso de Reorganización Nacional”, que llevó a la destrucción de la capacidad productiva de nuestra Nación; concretando políticas inclusivas, de bienestar común y protección hacia quienes más lo necesitan. Este es el primordial objetivo del Proyecto Nacional y popular que brega por la inclusión social de todos los argentinos y argentinas.”

Ley 25.633

Sancionada: Agosto 1 de 2002

Promulgada: Agosto 22 de 2002

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:


ARTICULO 1º — Institúyese el 24 de marzo como Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia en conmemoración de quienes resultaron víctimas del proceso iniciado en esa fecha del año 1976.



ARTICULO 2º — En el seno del Consejo Federal de Cultura y Educación, el Ministerio de Educación de la Nación y las autoridades educativas de las distintas jurisdicciones acordarán la inclusión en los respectivos calendarios escolares de jornadas alusivas al Día Nacional instituido por el artículo anterior, que consoliden la memoria colectiva de la sociedad, generen sentimientos opuestos a todo tipo de autoritarismo y auspicien la defensa permanente del Estado de Derecho y la plena vigencia de los Derechos Humanos.



ARTICULO 3º — Facúltase al Poder Ejecutivo nacional para disponer en los distintos ámbitos de su competencia la implementación de actividades específicas, en el mismo sentido que el dispuesto para la comunidad educativa en el artículo anterior de la presente ley.



ARTICULO 4º — Comuníquese al Poder Ejecutivo.



DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A UN DIA DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOS. — REGISTRADA BAJO EL Nº 25.633 — EDUARDO O. CAMAÑO. — JUAN C. MAQUEDA. — Juan Estrada. — Juan C. Oyarzún.

Sagaseta por Ley provincial de Violencia en contra de la Mujer

Comunicado de prensa, Neuquen 23 de marzo de 2010
EN NEUQUEN SEGUIMOS RECLAMANDO UNA LEY QUE ATIENDA LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. DESTACADA PARTICIPACION DEL DIPUTADO LUIS SAGASETA EN EL DEBATE Y CUESTIONAMIENTOS A CASTAÑON Y COMELLI.ACOMPAÑARON DERECHOS HUMANOS DE NACION Y DELEGACION INADI DE ESTA PROVINCIA.

La Comisión Especial para la Modificación de la Ley Provincial Nº 2212 de la Legislatura de Neuquén, convocada por la diputada Graciela Castañon, comenzó hoy a dar tratamiento a la temática sobre violencia familiar y a las modificaciones necesarias que se deben realizar sobre la mencionada ley para poder actualizarla.

En este contexto, el diputado Luis Andrés Sagaseta participó de esta comisión por ser el autor de un proyecto de Ley que tiene por objetivo “Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres”. El legislador, junto a la delegada de Derechos Humanos dela Nación en Neuquén, Beatriz Gentile, expuso los motivos, fundamentos y razones por los cuales debe ser sancionada una ley specífica que atienda la violencia en contra de las mujeres. Proyecto que fue elaborado y presentado en conjunto con el delegado de INADI en Neuquén, Gustavo Garcia.

Los argumentos y las necesidades que motivan la inmediata aprobación de este proyecto de Ley fueron resueltos en consonancia con la Ley Nacional Nº 26. 485 y teniendo en cuenta la realidad de la provincia en cuanto a esta temática para poder llevar adelante la aplicación de la norma y alcanzar los objetivos pretendidos por ella. En este sentido, es que Sagaseta no comparte la visión que ha presentado la Diputada Provincial Graciela Castañon y la Diputada Nacional, Alicia Comeli, en esta Comisión Especial, ya que han explicado que sería importante e interesante involucrar la temática de la violencia hacia las mujeres dentro de las reformas que se pretenden realizar a la Ley Provincial 2212, referente a la violencia familiar en general. Asimismo, el diputado reconoce y valora que en su momento “la Ley Provincial Nº 2212 ha sido de avanzada y quienes participaron arduamente en la elaboración y redacción de la misma, han realizado en aquel entonces una labor impecable, digna de ser destacada por sus alcances. Sin embargo, cabe hacer una gran diferencia entre los tipos de violencia que se pretenden abordar, ya que estos diferentes tipo de violencia se corresponden a realidades, espacios y víctimas diferentes”, detalló.
Con esto el Diputado refiere, “que la violencia que sufren las mujeres en el marco del hogar, del entorno familiar, es sólo uno de los ámbitos donde las mujeres sufren violencia, teniendo en cuenta que la violencia hacia las mujeres se sucede también en otros mbitos, como el laboral, el espacio político, el de salud, etc.”.

Es en este camino, de reconocimiento de la realidad que viven las mujeres que sufren violencia, es que se presenta una ley provincial que aborde y reconozca el problema, como también adhiera a la Ley Nacional Nº 26. 485, como lo ha planteado en reiteradas portunidades y en diversos encuentros la senadora Nanci Parrilli.


CUESTIONAMIENTOS JURIDICOS SOBRE CRITERIOS DE ORDEN PUBLICO.


Otros de los puntos que han sido planteados en esta comisión, es que la “Ley Nacional de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia hacia las Mujeres” en los ámbitos en los que desarrollen sus relaciones interpersonales, es de orden público; por lo tanto es aplicable a todo el territorio de la Nación Argentina y por ello no es necesaria la adhesión a la misma. En este punto, también Sagaseta considera que “no es competente comprender en estos términos la aplicabilidad de la norma nacional al espacio provincial; primero porque que sea de orden público no asegura su aplicabilidad y la existencia de un presupuesto que haga posible que se cumpla lo normado por esta Ley Nacional en la Provincia”. De igual manera Sagaseta detecta contradicciones en el oficialismo provincial al asegurar que “ el gobierno provincial y los legisladores del MPN, entran en una contradicción, ya que no queda claro cuándo ellos comprenden que una Ley Nacional que es de Orden Público es aplicable o no en la provincia. Con esto me refiero a que por ejemplo, con la Ley Nacional 26.160 que declara laemergencia en materia de posesión y propiedad de las tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades indígenas originarias y que es de Orden Público y por lo tanto aplicable en todo el territorio nacional, fue rechazada por el gobierno de Jorge Sapag al expresar que nuestra provincia no iba adherir a la misma, explicando que las provincias son autónomas y por lo tanto Neuquén no tiene porque acatar la norma nacional” argumento el diputado del PJ. Agregó que “en cambio, en el caso de la Ley Nacional de Violencia en contra de las Mujeres, que es también de Orden Público, entienden las dipuatdas que no es necesario adherir justamente por ser de Orden Público y por lo tanto aplicable a toda la República Argentina, en consecuencia en Neuquén también. Entonces, en este sentido, no queda claro el criterio jurídico y técnico empleado para decidir adherir o no a ciertas leyes nacionales establecidas como de orden público.” Finalmente, el diputado provincial Luis Sagaseta, comparte y está de acuerdo con la necesidad planteada de reformar la Ley Provincial 2212, en el ámbito sobre el que pretende abordar la violencia, en el familiar. Asimismo entiende la necesidad de una ley provincial para las mujeres que sufren violencia en diversos ámbitos. En este sentido el diputado expresa que “el tema de la violencia de genero debe tener el tratamiento que se merece. La reforma de la Ley Nº 2212 es necesaria para la sociedad neuquina pero la violencia familiar es distinta a la violencia contra la mujer. Necesitamos tratamientos diferenciados porque las implicancias y ámbitos en que se desarrollan son diversos. Todos los días vemos como la violencia contra las mujeres aumenta mostrando índices preocupantes, la sanción de una norma provincial especial es necesaria para poder avanzar contra este flagelo. Tenemos que entender que en este tema específico hay cuestiones de procedimiento y de presupuesto que sin Ley específica no podríamos abordar”.

jueves, 17 de marzo de 2011

Sagaseta opina sobre las próximas elecciones provinciales

El pasado miércoles 16, el diputado Luis Andrés Sagaseta fue entrevistado por el periodista Mauricio Rojas del programa radial Río Revuelto. En esta oportunidad el legislador realizó declaraciones sobre las próximas elecciones provinciales.
La entrevista también fue noticia en la Red de Noticias de Radio y Televisión del Neuquén.


Entrevista: Diputado provincial por el PJ, Luis Sagaseta.


MR: Queremos saber cómo está la situación en el PJ. Digamos, este sábado va a haber un encuentro del PJ, del que muchos esperan definiciones respecto de este posible frente, o casi ya está decidido que va a haber un frente con el intendente de Neuquén, Martín Farizano, lo que aún no se sabe es quién va a encabezar ese frente.

LS: Sí, el día sábado tenemos la reunión del Congreso Provincial, que tiene como... en primera medida elegir las propias autoridades, y por supuesto después, con el conjunto de los congresales, ir definiendo lo que ya ha definido el consejo provincial, respecto a la necesidad que tiene siempre el justicialismo, de ir en frente político con... no solamente con el sector de Martín Farizano, sino con distintos sectores que están dentro del campo nacional y popular. Creo que esa cuestión del frente político es una necesidad de conjunto del peronismo, que seguramente va a ser expresada, y en la cual la mayoría de los sectores estamos de acuerdo.

MR: Usted dice, todos los sectores están de acuerdo, ¿los sectores del PJ?

LS: Sí. En la necesidad de formar un frente, y por supuesto de los... muchos sectores, y yo principalmente, creo que tenemos que estar en ese frente, y creemos que lo debe encabezar un compañero o una compañera peronista.

MR: En este caso, ¿sería la senadora Nanci Parrilli?

LS: Por supuesto. Nuestro sector está trabajando con la compañera Nanci, creemos que merecería y merece el justicialismo encabezar, y a través de Nanci Parrilli, por supuesto.

MR: ¿Hay alguna posibilidad, digamos, de que no sea Nanci Parrilli y sea Martín Farizano, por ejemplo el que encabece?, digamos, ¿o se parte de que si no es el PJ quien encabeza no hay frente?

LS: Nosotros queremos sentarnos a discutir esto en una mesa amplia, buscar los consensos, y bueno, y a través de los consensos, seguramente saldrá la decisión. Lo que sí, bueno, nosotros vamos a esa mesa y a esa reunión, con una postura definida. Por supuesto está todo en el frente, y nosotros en nuestro sector queremos que encabece un justicialista.

MR: Está bien. Están habiendo muchas discusiones respecto de la lista de diputados, digamos, si va a ser una sola lista, un frente único, si va a haber lista colectora, si va a ser el PJ y la UCR nada más. Y en el caso del PJ, bueno, es público que hay muchos... hay varios sectores o agrupaciones que tienen representatividad tanto en el Congreso como en la vía interna del partido. Sergio Rodriguez ha dicho que quiere... Bueno, primero que dijo que Nanci Parrilli tendría que ser candidata a vicegobernadora, y que él quería encabezar la lista. Y otro de los que aparece ahí como pidiendo lugar es Sergio Gallia, o para un sector, y hasta le diría... él dice, ¿no?, si no hay lugar acá, si no hay lugar en la lista de mi partido me voy con el MPN, digamos, una cosa así...

LS: Yo creo principalmente hemos tenido nosotros una vida interna que nos ha dado la posibilidad de que algunos compañeros demuestren otra vez elecciones internas el apoyo y el voto que tienen de los compañeros afiliados al justicialismo. En el caso de Sergio Rodríguez un compañero que a pesar de haber perdido las últimas elecciones siempre está, está no a sacado (?) plato, creo que tiene que estar en la lista de diputados, sin duda porque representa al sector gremial, representa a la CGT, pero creo que encabezarla tiene que encabezarla alguien que represente fuertemente el proyecto nacional de Cristina Fernández de Kirchner y creo que hay compañeros con méritos suficientes como para encabezarla y por supuesto queremos que dentro de la lista esté Sergio Rodríguez y este el sector al cual pertenece. Creo que las últimas elecciones a través del voto los compañeros han elegido y bueno, creemos que del sector que ha expresado y que ha ganado, que ha expresado el proyecto de Cristina Fernández de Kirchner debe encabezar. Y por supuesto, creo que el compañero Sergio Rodríguez tiene que estar en la lista de diputado sin duda.

MR: Ahora, nosotros el lunes a través de una versión periodística que teníamos dijimos que Sergio Gallia probablemente podía armar una lista colectora o que lo estarían pensando pero no para ir con Farizano sino todo lo contrario para ir con Jorge Sapag a la cabeza. Ayer habló Sergio Gallia en otra radio, tengo que decirlo, le preguntaron directamente si podría ir con una colectora apoyando a Sapag y dijo que es una posibilidad que no descartaba, dijo que la relación con el gobernador desde el punto de vista personal es excelente y desde el punto de vista político dijo tener muchas coincidencias. De hecho dijo que el MPN y el peronismo tienen coincidencias históricas.

LS: Yo creo que, bueno, que él por lo que yo he leído y lo que me han comentado, como vos lo decías, si no hay lugar acá puedo ir allá, creo que bueno son coqueteos propios de un posicionamiento interno. Espero que Sergio Gallia no saque los fideos del plato y siga participando de todo lo que resuelva el justicialismo en su conjunto a través del cuerpo orgánico; y esperemos que esto sea un simple coqueteo y después se siga sumando al proyecto que vamos a llevar a cabo todos los justicialistas en el frente que vamos a convocar con amplio sector dentro del campo nacional y popular.

MR: Por último, hay algunos sectores del PJ que dicen si vamos al frente vamos a exigir que sea una sola lista, digamos única lista, otros dicen que no que haya colectoras. ¿Cuál es la decisión, o por lo menos la que podría tomar el PJ en ese sentido?

LS: Yo creo que en lo personal, para mí cuando más amplia sea la lista y más sectores estén contenidos, darían una demostración de la integridad del proyecto. No quita que también este la posibilidad de las colectoras, donde cada partido posicione a sus hombres más representativos, que representen a cada uno de los partidos. Pero bueno, eso es una cuestión que seguramente se va a hablar en el congreso, se va a resolver y bueno, seguramente la decisión que tome en ese caso el Congreso, es la decisión que tomaremos todos los peronistas e iremos adelante con esa decisión, ¿no es cierto?

miércoles, 16 de marzo de 2011

Mari Menuco debe ser un proyecto productivo mas amplio, que involucre verdaderamente a los neuquinos


En declaraciones a medios regionales el Ministro de Desarrollo Territorial de la Provincia, Leandro Bertoya, ha anunciado la prorroga de la licitación del Proyecto Desarrollo Multipropósito de las Tierras Irrigables de Mari Menuco, al respecto el Diputado Luis Andrés Sagaseta expresa:

“La prórroga de la licitación de las tierras de Mari Menuco es una oportunidad para que distintos sectores que tienen una opinión y propuesta distinta a la del gobierno provincial la puedan expresar.

Sin dudas estamos de acuerdo con la puesta en producción de las 15 mil hectáreas, en lo que no estamos de acuerdo es que esas tierras vayan a parar a manos de unos pocos y el resto nos quedemos mirando como las tierras fiscales, que son de todos los neuquinos, son destinadas a sectores empresarios amigos que no suman más de dos.

El gobierno ha destinado a inversión de este proyecto más de 100.000.000 en la bocatoma y en el canal principal. A su vez el lugar tiene a disposición un mega de potencia eléctrica para el desarrollo productivo, lo que claramente ha significado una fuerte inversión desde el Estado.
No tan livianamente se debe destacar la posible inversión de los privados, tenemos que ser capaces todos los neuquinos de recordar que siempre los supuestos inversionistas privados terminan en esta provincia con créditos del Banco Provincia o del propio Estado Provincial.

Por eso nosotros hacemos hinca pié en nuestra propuesta, que considera la posibilidad de dividir las tierras en parcelas de unidades económico-productivas de entre 20 y 30 hectáreas. Por lo tanto, lo que planteamos es la posibilidad de beneficiar aproximadamente a 700 productores, trabajadores de la tierra, para que usufructúen la inversión realizada por el Estado, sean acompañados por el mismo en el proceso productivo y desarrollo económico y de este modo, generar una distribución equilibrada de las tierras fiscales lo que sería más justo para todos los neuquinos.

De lograrse un proyecto de esta envergadura, lograríamos garantizar el acceso a la tierra como herramienta de trabajo y no como un bien de renta. Asimismo estaríamos acompañando las políticas que se están sucediendo en el marco nacional de distribución de la riqueza, para comenzar a descomprimir la larga trayectoria de concentración en manos de poderosos sin beneficiar a la mayoría del pueblo”

miércoles, 2 de marzo de 2011

Sagaseta junto a otros legisladores del PJ solicitó la adhesión de la provincia a la Ley Nacional de prevención de la violencia contra la mujer


El primero de marzo se entregaron las firmas recolectadas hasta la fecha que acompañaron la solicitud de adhesión de la provincia a la Ley Nacional Nº 26.485 para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres.

Con anterioridad al discurso que brindó el gobernador de la provincia en la Honorable Legislatura de Neuquén por motivo del inicio de sesiones, el Presidente del Bloque del Partido Justicialista, diputado Luis Sagaseta, junto a los diputados Alejandro Calderón, Amalia Jara, Hugo Goncalvez, Miguel Guidali y Miguel Lucero, entregaron una nota a las autoridades de Cámara para solicitar que la provincia adhiera a la Ley Nacional Nº 26.485.

La nota fue acompañada con la entrega de miles de firmas. Esta campaña, encabezada por la senadora Nanci Parrilli, fue una labor que contó con el apoyo y acompañamiento de diversas organizaciones sociales, principalmente de mujeres, que en el día de ayer se encontraron presentes para acompañar a los legisladores del PJ y realizar la entrega.

Asimismo, en el hall principal de la Legislatura se realizó la entrega de cuadernillos con la Ley Nacional Nº 26.485 y se encontraron presentes los representantes de la delegación del INADI.

Cabe destacar que el diputado Sagaseta junto al INADI y la representante de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación en Neuquén, Beatriz Gentile, han elaborado un proyecto de ley provincial, que adhiere a la Ley Nacional y modifica los procedimientos judiciales de la provincia a los fines de poder hacer aplicable el espíritu de la Ley Nacional. Este proyecto ha sido presentado en junio de 2009 y aun se encuentra en la comisión legislativa de Desarrollo Humano y Social.

Sagaseta, expreso que “ya existen sobrados motivos para que la legislatura de Neuquén asuma el tema con la seriedad y el compromiso que merece la problemática. La violencia de género que viven las mujeres no es lejana a la realidad de la provincia y esto lo podemos ver día a día en las publicaciones de los distintos medios regionales. Es por esto también que siempre acompañamos esta iniciativa que tiene por finalidad lograr la adhesión de la provincia y la difusión de la Ley Nacional para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres. ”

martes, 1 de marzo de 2011

Se pide suspender la licitación del proyecto productivo Mari Menuco

El diputado Luis Andrés Sagaseta participó y acompañó a la senadora Nanci Parrilli, en la conferencia de prensa que se realizó el pasado viernes 25 de febreo con el propósito de solicitar la suspención de la licitación del proyecto Multipropósito Mari Menuco.

En la conferencia de prensa participaron la senadora Nanci Parrilli, el diputado provincial Luis Sagaseta, el delegado provincial del Ministerio de Agricultura de la Nación Ernesto Lagos y Jorge Tobares, quienes manifestaron su preocupación por el modo en que está planteado el desarrollo multiporpósito de las tierras irrrigables de Mari Menuco.

El cuestionamiento principalmente radicó en que este proyecto una vez más dificulta la accesibilidad a la tierra, ya que el mismo tiene como fin estar dirigido a cierta categoría de inversores, es decir, aquellos con determinada capacidad económica y recursos técnicos, dejando de lado a todos los pobladores neuquinos que pretenden y desean emplear la tierra como una herramienta de trabajo, a diferencia de su uso como un bien de renta que engrosará las arcas de sólo unas pocas personas, grupos inversionistas.

En este sentido, el diputado Sagaseta explicó que desde su espacio “venimos desarrollando hace mucho tiempo el tema, sobre todo desde la óptica del acceso a la tierra en la provincia. En realidad, estas tierras de Mari Menuco, debería ser empleadas por la provincia como una oportunidad para desarrollar un pueblo agrícola integrado a través de la educación, por medio de un trabajo intensivo y de desarrollo social para las personas”

Alternativa

El gobierno de la provincia licitará 15 mil hectáreas, las cuales representan el 15 porciento del total de las tierras del Valle. De licitarlas como se ha planteado, el proyecto va en contra de lo establecido por el Código de Tierras Fiscales de Neuquén, ya que este por medio de la Ley 263, considera que su objeto esta relacionado a los objetivos fundamentales de la promoción de la función social de las tierras fiscales, entendiendo que las mismas son un instrumento de trabajo.

Con la alternativa presentada por la senadora Nanci Parrilli y acompañada por el diputado Sagaseta, lo que se pretende lograr es suspender la licitación pública y hacer respetar lo establecido por el Código de Tierras Fiscales, luego de la suspención se pueden dividir la extensión en parcelas y en consecuencia beneficiar no sólo a 4 o 5 inversores, si no a 750 productores de la zona, que sean acompañados por una fuerte inversión del Estado en infraestructura.

Sagaseta respalda el reclamo de los gremios estatales por la equiparación de las asignaciones familiares

El Diputado Sagaseta apoya la solicitud realizada por los gremios estatales al gobernador de la provincia, Jorge Sapag, respecto del reclamo de aumento de las asignaciones familiares para equipararlas a los valores que establece nación a través de la ANSES.
Cabe destacar que el reclamo que llevan a delante los gremios ya lleva más de seis meses y aún no reciben respuesta. En esta oportunidad los gremios solicitan una audiencia al gobernador con carácter de urgente para poder realizar el justo reclamo.Sagaseta expresa al respecto que “es lamentable que aún la provincia de Neuquén no haya equiparado los valores de las asignaciones familiares de los trabajadores estatales provinciales con los que tiene la ANSES para los trabajadores estatales de nación . ”

Del mismo modo, Sagaseta recordó que “desde el 2003 a la fecha las asignaciones familiares aumentaron en un 550% a nivel nacional, lo que no se ve reflejado con igual situación en la provincia de Neuquén” En referencia a esto, también expresó que “el aumento en las asignaciones establecido por Nación no hace más que reconocer un derecho de los trabajadores y que está directamente vinculado al Proyecto popular y nacional que tiene Nación para lograr la igualdad y justicia social, principalmente para los trabajadores, quienes hacen su mayor esfuerzo y trabajan día a día por hacer crecer a la provincia y al país.”

Asimismo, Sagaseta expresa que “dar respuesta por la equiparación de las asignaciones familiares a los gremios estatales, sería una buena oportunidad para que el gobierno de Jorge Sapag concrete en hechos su reconocimiento a las políticas sociales que promueve el Gobierno Nacional.”